Hosting Venezuela - Hosting - Certificado SSL

¿Quién es el responsable de la catástrofe de “Biroshima”?

Por Mohsen Khalif Zade

Los expertos libaneses culpan a los elementos corruptos en el país más que a nadie por lo del puerto de Beirut, y no rechazan la hipótesis de intervención externa.

Especialistas y observadores políticos libaneses creen que esta catástrofe ha dejado grandes daños directos e indirectos en este puerto, y el proceso de reconstrucción es muy costoso, de hecho, El Líbano por sí sólo no lo puede hacer.

Informes preliminares indican que el nitrato de amonio fue la principal causa de la explosión. Esta sustancia es como una sal blanca e inodora que se utiliza como base para muchos fertilizantes nitrogenados en forma de gránulos, aminonitratos, altamente solubles en agua y que los agricultores compran en grandes bolsas.

No son productos combustibles, sino oxidantes. Su detonación es posible en dosis medias y altas y en presencia de sustancias combustibles o fuentes intensas de calor.

La explosión en “Biroshima”

Según los informes, las detonaciones pudieron oírse en todo el país, y también en Chipre, a 240 kilómetros de distancia.

Los edificios cercanos se derrumbaron, e incluso en el aeropuerto, a nueve kilómetros de distancia, las ventanas se rompieron.

El Servicio Geológico de EE.UU. (USGS, por sus siglas en inglés) informó que la detonación fue equivalente a un terremoto de magnitud 3,3 de grados de Richter.

A su vez, el gobernador de Beirut, Marwan Abud, ha calificado la destrucción generada por dicha explosión a la devastación causada por las bombas atómicas lanzadas en Hiroshima y Nagasaki, de la que se cumplieron este jueves 75 años.

Un equipo de especialistas de la Universidad de Sheffield (Reino Unido) la deflagración equivale a un 10 % de la magnitud de la bomba de Hiroshima.

En un momento en el que el mundo se preparaba para rendir homenaje a los fallecidos en el ataque atómico de EE.UU. contra las ciudades japonesas de Nagasaki e Hiroshima, los internautas inventaron el nombre de “Biroshima” para recordar la explosión de Beirut y el 75 aniversario del ataque nuclear contra Hiroshima.

¿Un ataque terrorista?

Las autoridades libanesas aún no han ofrecido pruebas de que la explosión fuera intencionada. Un punto que será clave dentro de las investigaciones y que ayudará a esclarecer posibles responsabilidades.

El premier libanés, Hasan Diab, consideró que lo sucedido es un gran desastre nacional y pidió apoyo internacional.

Mientras tanto, el presidente de EE.UU. Donald Trump había especulado que dicho incidente podría haber sido un “accidente” o un “ataque con “algún tipo de bomba”.

El Pentágono aseguró que todo parecía indicar que la causa del desastre era el almacenamiento indebido de materiales explosivos.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Alemania subrayó que parece tratarse de un terrible accidente, y que el Gobierno de Berlín no tenía información propia.

Los responsables de la detonación

Los expertos creen que los elementos corruptos en el Gobierno libanés son responsables de dicha explosión al no adoptar medidas de prevención respecto al almacenamiento del nitrato de amonio.

La negligencia de las autoridades libanesas a las advertencias ha causado ira en el país. Nuevos informes revelaron que los funcionarios en la capital libanesa habían ignorado los avisos previos sobre un arsenal de productos químicos peligrosos relacionados con la explosión.

Cada vez hay más pruebas de que los funcionarios de los Gobiernos anteriores en El Líbano no habían actuado ante los correos electrónicos y documentos públicos de la Corte para prevenir, lo que produjo la mayor catástrofe en Beirut. 

Según los analistas, debido a esta corrupción, los materiales explosivos, muy peligrosos, se almacenaron junto con otros materiales, pese a las advertencias de los servicios de inteligencia.

Estos materiales son peligrosos en sí mismos y deben almacenarse adecuadamente y lejos de áreas residenciales.

Eso plantea esta pregunta: ¿Por qué se debe confiscar tanto material peligroso sin hacer nada para destruirlo, usarlo adecuadamente o enviarlo a otro lugar?

Las autoridades políticas y populares de El Líbano consideran este incidente una tragedia nacional, que no tiene precedentes en el país. Pidieron el arresto inmediato de todos los que estuvieron involucrados en este hecho de alguna manera.

En este contexto, Beirut ha ordenado el arresto domiciliario de los encargados del almacenamiento del amonio. La ministra de Información libanesa, Manal Abdelsamad, ha indicado en rueda de prensa tras una reunión extraordinaria del Gabinete, que las “autoridades competentes” se encargarán de tomar todas las medidas legales para aplicar el arresto domiciliario y vigilar a los responsables.

También pidieron el fin inmediato de cualquier ataque y acusaciones contra el Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá), diciendo que si “Israel” hubiera tenido la intención de atacar el puerto de Beirut, se habría encontrado con una fuerte respuesta de la Resistencia.

Los expertos económicos, por su parte, creen que la explosión ha causado daños severos y que el puerto ha sido casi destruido, y que es imposible atracar allí.

También estiman que todos los puertos, como Beirut, construidos según los estándares internacionales cuestan entre 5000 millones y 7000 millones de dólares.

Añaden que la reconstrucción del puerto de Beirut, junto con los silos de trigo, llevará años, y demandará al menos 10 000 millones de dólares.

La reconstrucción del puerto de Beirut es imposible financiarlo a nivel nacional. En cuanto a inversiones extranjeras, los especialistas creen que el Gobierno libanés no puede emitir más bonos.

 

_____

Fuente: HispanTv

Postales para NO OLVIDAR

ATLAS HISTÓRICO DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE

 

Correos del Sur Nº129

 

Descargar

 

Xi Jinping: Tres discursos

 

Descargar

 

Premio Aquiles Nazoa Periodismo Digital 2015

Premio Aquiles Nazoa Periodismo Digital 2015